Kalendář akcí

P Ú S Č P S N
25
Právnický den Středočeského kraje
26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
Kulatý stůl
21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Drobečková navigace

Úvod > O nás > Aktuality > Insolvence, exekuce a nepřesná muška politiků

Insolvence, exekuce a nepřesná muška politiků



Sledujte pravidelné páteční Filozofórum Karla Havlíčka na Info.cz

 

V pondělí tento týden uspořádala Stálá konference českého práva se středočeským krajským soudem sympozium věnované insolvencím před covidem, v pandemii a po covidu. Ukázala se mimo jiné zvláštní schopnost tohoto státu (jeho exekutivy a legislativy) nastolit problém (mnohdy jej dokonce „vlastnoručně vyrobit“, neboť nebýt státních zásahů, nejspíš by vůbec nevznikl), a poté se tvářit, že je řešen, zatímco přijímaná opatření se týkají problému zcela jiného, který ovšem rovněž neřeší. Místopředseda soudu Jiří Grygar to řekl natvrdo. Už před třemi lety bylo jasné, že mantinely pro oddlužení jsou nastaveny chybně a že je bude nutno upravit. Klíč spočívá v řešení situace osob s vícečetnými exekucemi, musí to však být řešení systémové, nikoliv jen formalistické zastavování řízení. Grygar k tomu pravil: „Stát se ve snaze řešit alespoň částečně problematiku multiexekucí pokusil motivovat dlužníky v rámci tzv. milostivého léta. Jenže stejně jako bylo milostivé léto v zimě, tak je i sama tato snaha posunutá, protože většina těchto exekučních dlužníků – marná věc – naplňuje definici úpadku podle insolvenčního zákona a nemá v exekucích co dělat. Opakování milostivého léta v jakémkoliv jiném ročním období, ke kterému se schyluje (pozn. aut.: a to přes veřejně nedávno pronesené sliby jeho hlavních propagátorů), to nemůže změnit. Tím spíše, že takový benefit dopadá jen na exekuční dlužníky, kdežto insolvenční dlužník se jím řídit nesmí, protože by zvýhodnil jednoho z věřitelů.“ Řekl bych, že to je obrázek pro naši současnost typický: střelil na lišku, trefil Maryšku.