Přes čtyři desítky účastníků se 20. 5. 2022 sešly v CEVRO Institutu u Kulatého stolu v duchu tradice Artušových rytířů. Stálá konference českého práva (SKČP) uspořádala tuto akci v rámci svého Pražského právnického jara v CEVRO Institutu v Praze. Záštitu nad akcí převzal Libor Vávra, prezident Soudcovské unie ČR, který byl také jedním z úvodních řečníků. Zmínil vliv covidu a války na Ukrajině na praxi soudů: „Obávám se justice, kdy se lidé u soudu ani neuvidí.“ A k tématu soudcovské etiky podotkl: „Volám po zdrženlivosti všech, kdo rozhodují o jiných.“ Soudce Ústavního soudu Jaromír Jirsa také reflektoval důsledky lockdownů: „Soudci pracují izolovaně, za chvíli budou soudit z domova. To je velká chyba.“ Roman Fiala z Nejvyššího soudu se soustředil na hranice morálnosti a hranice práva a citoval podřízení soudů politice v minulosti: „Soudruhu, suď spravedlivě, ale hlavně třídně.“ Fiala varoval před novým fungováním soudů v době válek, krizí. Prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová charakterizovala roli soudců takto: „Rolí soudce je být odvážný a nebát se.“ Prezident České advokátní komory Robert Němec upozornil na vliv médií na etiku soudů: „Veřejnost si dělá obraz o advokátech a soudcích podle toho, co se o nich píše.“ V plodné debatě, vedené zakladatelem Stálé konference českého práva Karlem Havlíčkem, vystoupil v závěru i autor nové publikace SKČP „Složitost a nahodilost práva“ Jiří Kozák, který uzavřel diskusi o soudcovské etice slovy: „Pokud bude konzervativní pohled na výklad práva kritizován, pak to nebude dobrá cesta.“
Ohlasy v médiích:
Soudcovská etika, a především pak etické otázky vyvstalé v „době covidové“, byly tématem kulatého stolu, který se konal dne 20. května 2022 v Cevro Institutu v Praze v rámci Pražského právnického jara 2022 jako součást již VI. ročníku projektu Stálé konference českého práva. Moderátorem diskuse, které se zúčastnila řada soudců ze soudů všech stupňů (včetně Ústavního soudu), byl již tradičně JUDr. Karel Havlíček.
ZDE
Ilustrační foto.
Zdroj: Pixabay
Práce z domova není pro soudce nejvhodnější cestou, jejich sociální izolace by byla chybou. Dnes se na tom shodli současný prezident Soudcovské unie Libor Vávra i jeden z jeho předchůdců ve funkci, soudce Ústavního soudu Jaromír Jirsa. Účastníci setkání k problematice soudcovské etiky hovořili i o tom, že komunikace soudce se stranami řízení i mimo jednací síň je nejen v pořádku, ale také žádoucí.
ZDE
