Kalendář akcí

P Ú S Č P S N
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
Drobečková navigace

Úvod > O nás > Aktuality > Prezident, systém a úřad!

Prezident, systém a úřad!



Prezident, systém a úřad!

Na 50 účastníků jubilejního 20. Právnického klubu Stálé konference českého práva (SKČP) se sešlo v sále Adrie k jednání na téma Prezident – tradice a ústavní souvislosti. Úvod patřil zakladateli SKČP a moderátoru večera JUDr. Karlu Havlíčkovi: „Přímou volbu prezidenta dnes praktikuje značná část Evropy, ale málokde přináší takové vzrušení jako v Česku.“

První řečník, profesor ústavního práva JUDr. Aleš Gerloch, mluvil o systémovém narušení, které v Ústavě přímá volba prezidenta způsobila: „Hlava státu tzv. panuje, ale nevládne. Rozhoduje vláda.“ Podle Gerlocha přímá volba zvýšila možnosti zásahu prezidenta do činnosti vlády, což je zřejmě skutečnost, která se líbí voličům a která možná stála u nápadu na přímou volbu: „Kdyby kandidát na prezidenta řekl, že nebude zasahovat do činnosti vlády, nebyl by zřejmě zvolen.“

Druhého úvodního vystoupení se ujal profesor ústavního práva JUDr. Karel Klíma. I on upozornil na nesystémovost u zavedení přímé volby: „Nebudeme plakat nad rozlitým mlékem.“ Shrnul různé systémy demokracie v Evropě a mj. uvedl: „Nikde v Evropě jsem nenašel tak silnou pozici, jako má náš prezident.“

Mezi úvodní řečníky se zařadil též advokát JUDr. Jaromír Císař, který se soustředil na francouzský prezidentský systém. Upozornil na skutečnost, že takto konstruovaný systém vede často k tomu, že po zvolení prezidenta je zvolen stejně politicky orientovaný parlament a vláda, což vede k politické jednobarevnosti. „Je otázkou,“ podle Císaře, „jestli by něco podobného nemohlo vzniknout u nás.“ V opačném případě je třeba řešit otázky, které souvisejí s konkrétním modelem kohabitace.

V bohaté diskusi vystoupila řada advokátů, soudců i reprezentantů akademické obce. Senátorka a prezidentka Unie rodinných advokátů JUDr. Daniela Kovářová vyjádřila souhlas s obavou advokáta Císaře: „Současné rozložení politických sil ve Sněmovně a v Senátu, kde má většinu vládní koalice, může problém jednobarevného systému evokovat.“ Prezident Soudcovské unie JUDr. Libor Vávra také zmínil nesystémovost přímé volby. Přímou volbu hlavy státu hájil JUDr. Jeroným Tejc: „S přímou volbou není nerevoluční cesty zpět.“ Obdobně se vyjadřoval i poslanec JUDr. Pavel Staněk.

Vzhledem k charakteru klubových debat se o současných kandidátech prezidentské volby příliš nehovořilo, tématem zůstaly otázky ústavních souvislostí a tradic prezidentské funkce u nás.

Dana Jaklová

Tisková mluvčí HBT a SKČP

Skripta - KH.jpgA. Gerloch.jpgřečníci.jpg

DK.jpgT. Sokol.jpgplénum.jpg