Kulatý stůl na téma soudcovská etika

Přes čtyři desítky účastníků se sešly u Kulatého stolu v duchu tradice Artušových rytířů. Stálá konference českého práva (SKČP) uspořádala tuto akci v rámci svého Pražského právnického jara v CEVRO Institutu v Praze. Záštitu nad akcí převzal Libor Vávra, prezident Soudcovské unie ČR, který byl také jedním z úvodních řečníků. Zmínil vliv covidu a války na Ukrajině na praxi soudů: „Obávám se justice, kdy se lidé u soudu ani neuvidí.“ A k tématu soudcovské etiky podotkl: „Volám po zdrženlivosti všech, kdo rozhodují o jiných.“ Soudce Ústavního soudu Jaromír Jirsa také reflektoval důsledky lockdownů: „Soudci pracují izolovaně, za chvíli budou soudit z domova. To je velká chyba.“ Roman Fiala z Nejvyššího soudu se soustředil na hranice morálnosti a hranice práva a citoval podřízení soudů politice v minulosti: „Soudruhu, suď spravedlivě, ale hlavně třídně.“ Fiala varoval před novým fungováním soudů v době válek, krizí. Prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová charakterizovala roli soudců takto: „Rolí soudce je být odvážný a nebát se.“ Prezident České advokátní komory Robert Němec upozornil na vliv médií na etiku soudů: „Veřejnost si dělá obraz o advokátech a soudcích podle toho, co se o nich píše.“ V plodné debatě, vedené zakladatelem Stálé konference českého práva Karlem Havlíčkem, vystoupil v závěru i autor nové publikace SKČP „Složitost a nahodilost práva“ Jiří Kozák, který uzavřel diskusi o soudcovské etice slovy: „Pokud bude konzervativní pohled na výklad práva kritizován, pak to nebude dobrá cesta.“