Kalendář akcí

P Ú S Č P S N
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
Drobečková navigace

Úvod > O nás > Aktuality > Závěry a ohlasy Středočeského právnického dne

Závěry a ohlasy Středočeského právnického dne



Tisková zpráva

V. Středočeský právnický den

Stálá konference českého práva uspořádala sympozium na téma Insolvence (před covidem – v pandemii – po covidu). Sedm desítek účastníků už tradiční akce tvořící obsahovou náplň Středočeského právnického dne se sešlo 25. 4. 2022 v CEVRO Institutu v Praze k debatě, která se konala pod záštitou předsedy Krajského soudu v Praze Ljubomíra Drápala. Ten v úvodu sympozia uvedl: „Dnes jsem v médiích poslouchal stále o inflaci. V poslední době na ni měl vliv hlavně covid a válka. Myslím, že válka na Ukrajině bude mít na inflaci ještě větší vliv než covid.“

Sympozium zahájil Rostislav Krhut z Nejvyššího soudu ČR, který mluvil o tom, že pravidla pro oddlužení podnikatelů by měla být stejná jako u každého dlužníka. Také zmínil problematiku úvěruschopnosti oddluženého dlužníka a varovně upozornil: „Úvěr je trochu jako konzumace drog.“

Další příspěvky přednesli soudci Krajského soudu v Praze. Jitka Drobná mluvila o oddlužení po novelách insolvenčního zákona: „Soud musí odpovědně zkoumat dlužníkovu poctivost.“ Nedostatky podání insolvenčních správců a problémy jejich odměňování zkoumala Naděžda Křivánková: „Asi největším problémem při určování odměny insolvenčního správce v současné době je výše odměny za přihlášky. V tomto směru je česká rozhodovací praxe poněkud nejednotná v tom, zda náleží insolvenčnímu správci odměna podle počtu přezkoumaných přihlášek, nebo podle počtu přihlášených věřitelů. Tato rozdílnost názorů panovala dokonce i u Vrchního soudu v Praze.“ Miroslav Kalný se věnoval nedostatkům v podání účastníků v incidenčních sporech. Zuzana Hemelíková mluvila o odpovědnosti za škodu v souvislosti s insolvenčním řízením. Její kolega Michal Tomáš zkoumal průnik trestního a insolvenčního práva.

Místopředseda Krajského soudu v Praze Jiří Grygar se soustředil na aktuální vývoj a působení tzv. postcovidového syndromu v insolvencích. Sympozium uzavřel Ljubomír Drápal, který ocenil, že po delší době měli účastníci možnost sdělovat si své názory „bez roušek a beze zbraní.“

Konferenci moderoval zakladatel Stálé konference českého práva Karel Havlíček.

Dana Jaklová, HBT

dr. Krhut.jpgdr. Havlíček - úvod.jpgdr. Krhut[1].jpg

Ohlasy:

Česká justice

Žádná úprava insolvenčního zákona nepovede ke snížení zadlužení společnosti, varuje soudkyně Drobná

28.4.2022

 

Je třeba zvýšit finanční gramotnost lidí ve společnosti. Dlužníkům, kteří prošli osobním bankrotem by se nemělo půjčovat a pokud ano, nemůžeme se divit, že znovu skončí v bezvýchodné finanční situaci. Nejen tato témata předestřeli soudci na konferenci „Insolvence před covidem i po něm“. Zadlužení fyzických osob i podnikatelů bylo tématem 5. Středočeského právnického dne v rámci Stálé konference českého práva.

Více ZDE
 
Advokátní deník

Tématem pátého Středočeského právnického dne byla insolvence

Stálá konference českého práva uspořádala v pondělí 25. dubna sympozium na téma Insolvence – před covidem, v pandemii i po covidu. Sedm desítek účastníků se sešlo v CEVRO Institutu v Praze k debatě, která se konala pod záštitou předsedy Krajského soudu v Praze JUDr. Ljubomíra Drápala.

 

Sympozium zahájil moderátor akce JUDr. Karel Havlíček, který vzápětí předal slovo prvnímu z řady řečníků  Mgr. Rostislav Krhut z Nejvyššího soudu ČR hovořil jednak o pravidlech pro oddlužení podnikatelů, jež by podle něj měla být stejná jako u každého dlužníka, a jednak se věnoval problematice úvěruschopnosti oddluženého dlužníka.

Více ZDE

Lawyers & Business

27. 4. 2022

Stálá konference českého práva: tentokrát o insolvencích

Středočeský právnický den_Lawyers&Business_5_2022[1].png